土壤治理修復是世界性的難題，妥善解決不可一蹴而就。我國土壤修復行業(yè)目前還處于起步階段，土壤防治以預防為主，不會有“大治理、大修復”的行業(yè)格局短期內(nèi)不會發(fā)生根本性變化。受益于土壤修復的巨大空間與政策紅利，越來越多的企業(yè)進入土壤修復行業(yè)，中投顧問發(fā)布的《2018-2022年中國土壤修復市場深度調(diào)研及投資前景預測報告》統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2017年5月?lián)碛型寥老嚓P(guān)業(yè)務的企業(yè)達到2600多家，是環(huán)保行業(yè)最受矚目的領(lǐng)域之一。
隨著進入土壤修復市場的企業(yè)不斷增加，原有格局逐漸被打破，后來者在修復市場漸次占找到了自己的席位。
根據(jù)中國環(huán)境修復產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)布的三批《污染場地調(diào)查評估修復從業(yè)單位推薦名錄》來看，目前市場上在土壤修復行業(yè)處于領(lǐng)先地位的調(diào)查評估企業(yè)有37家、修復方案設計有25家、修復工程實施有17家、修復項目監(jiān)理有13家、修復驗收有4家、分析檢測有7家。其中部分企業(yè)為綜合性土壤修復行業(yè)服務供應商。
截止至目前為止，可以說中國土壤修復行業(yè)的市場格局基本初步形成，以高能時代為主的修復企業(yè)分食長三角、湖南、湖北、吉林等地的中小型項目；博世科在其本土西南市場占領(lǐng)了一席之地，永清環(huán)保占據(jù)了西北重金屬污染治理市場，中科鼎實則在北京、上海的重大修復項目中屢屢現(xiàn)身，而北京建工修復憑借地理優(yōu)勢和國企背景，則主要聚焦于北京地區(qū)的大型項目，近幾年開始向南拓展，在江蘇、湖北、廣西等地進行布局。
結(jié)合目前已公開的項目中標及企業(yè)專利情況而言，在土壤修復工程實施方面實力相對較強的企業(yè)有69家。這些企業(yè)基本分散在北京、上海、廣東、江蘇、湖南、浙江等19個省市，其中以北京最為集中，有17家實力相對較強的修復企業(yè)駐扎在北京，其中不乏科研背景較強的中科鼎實，國企背景的金隅紅樹林等企業(yè)，對北京市場的分食不可小覷。
土壤修復技術(shù)是修復行業(yè)以工程為主的企業(yè)的核心競爭力，通過梳理這69家主要企業(yè)的核心技術(shù)可以發(fā)現(xiàn)，這69家企業(yè)涉及近70種修復技術(shù)，但主要集中在固化/穩(wěn)定化技術(shù)、氣相抽提法、熱力學修復、熱解析、化學淋洗、化學氧化-還原、植物、微生物修復等幾項修復技術(shù)。
其中28家企業(yè)具有固化/穩(wěn)定化技術(shù)，18家企業(yè)擁有氣相抽提法修復技術(shù)，16家企業(yè)利用植物修復法。
根據(jù)江蘇?。ㄒ伺d）環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院及土盟對公開招投標項目的統(tǒng)計調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2008-2016年，我國177個土壤修復項目中，土壤修復以污染介質(zhì)治理技術(shù)為主，其中固化/穩(wěn)定化技術(shù)占了主導地位，這也可以看出企業(yè)在技術(shù)上的傾向性。
我國在固化穩(wěn)定化修復工程方面雖然應用廣泛，但是仍然面臨自主知識產(chǎn)權(quán)的固化穩(wěn)定化修復材料和裝備缺乏的挑戰(zhàn)，目前以國外修復材料和裝備為主，技術(shù)工藝以異位穩(wěn)定化處理為主，原位技術(shù)工藝缺乏，而原位修復技術(shù)才是未來修復領(lǐng)域倡導的方向。（中投投資咨詢網(wǎng)）
